古建筑是具有古代意義的歷史建筑物，我國是一個傳承了幾千年的文化古國，所擁有的古建筑也比較多，在一個我國的古建筑較多采用木質結構，這樣的材料比較容易遭火災，一旦發生火災那么古建筑便會化為灰燼。本文根據古代建筑較為特殊的結構，分析了細水霧滅火的優缺點，比較全面的介紹該措施的工作原理，構建組成，來較為詳細的闡述這個系統。

　　1.細水霧滅火系統對古建筑的應用分析
　　1.1古建筑滅火原理
　　古建筑的滅火和居民樓區的滅火有著很大區別，古建筑擁有悠長的歷史文化背景他還是我們國家的非物質文化遺產，我們在選擇滅火的安全系統時不能破壞它原有的建筑風格，不能夠去破壞它的外觀，在滅火的過程中也要考慮到不能夠多建筑物內部的文獻資料進行破壞，而且在古文物發身火災時也要有和現代的商場一樣的安全通道，現在的古文物區游覽的游客也比較多，所以對于古建筑的安全通道的建設也要考慮諸多的問題，要設計的滅火系統能夠在很短的時間就能夠控制火情，使游客能夠安全疏散。
　　1.2細水霧滅火原理在古建筑物中的研究
　　細水霧是一種用管道直徑在DN80到200之間的特殊噴頭通過高壓產生的水微粒。細水霧的滅火原理是：細水霧的水微粒的直徑很小，易蒸發，通常來說10MM的水滴氣化需要的時間是620S，但是細水霧的直徑卻在100微米內，他氣化的時間則只要0.062S，這么短的時間對于古建筑的建筑材料或者文獻的影響就很小。再加上細小的水滴在火災發生的地方可以更快的從周圍的地方吸收熱量，可以降低燃燒物表面的溫度從而讓燃燒逐漸減小，直到熄滅。
　　在細水霧受到熱量細化后它的體積便會增大1680倍變成水蒸氣，它會排擠周圍的空氣包括氧氣，這樣也可以阻斷燃燒，在一個我們在滅火的系統中一般都會加入二氧化碳的噴射系統目的也是為了更快的去控制火情，但是如果水滴染濕了書籍，再加上二氧化碳很容的會變成碳酸，這樣便會毀壞書籍，而我們使用的細水霧，蒸發時間快，不會停留，這樣能夠防止碳酸的產生，再則火災現場燃燒的過程中會產生很多的有毒氣體，而細水霧可以吸附那些有毒的氣體，這樣也有利于現場的游客們的逃生。細水霧的滅火也可以撲滅帶電的設備的火災，是因為細水霧是一種霧狀的水，于電氣絕緣的性能遠比水珠要好，細水霧用水量也比較少，對于儲存水的水箱的要求也不是特別大。
　　1.3細水霧的滅火方式
　　細水霧也分為低壓、中壓和高壓三種。我們的古建筑物的滅火系統一般都采用高壓，高壓水霧的專業性很高，對于預防那些大面積的火災有著明顯的優勢，但是在造價方面則比較高，因為管道和噴頭都采用不銹鋼，而且噴頭的設計工藝也較為復雜，而且滅火系統所需的水質也比較高，水箱儲存的水都得是純凈水，不能有其他的雜質，所以水箱里面也要安裝過濾器，濾芯也要定期更換，水質的質量直接影響到噴射的效果，所以這些方面來看呢，細水霧滅火系統的費用要遠高于其他的滅火系統。噴射的噴頭較為細小，易于堵塞更換起來也不是很方便。
　　細水霧系統也分為開放式和封閉式的滅火方式。開放式的滅火系統能夠更加及時的撲滅早期的火災，特別是對于電氣方面的火災，在火災探測器發現火災后往往幾秒鐘的時間就可以撲滅。但是在設計的時候，要對開放式滅火系統的分區進行較為深入的研究，如果分區過大，那么這一組的水流量就要相對加大，使用的安全性降低，但是如果分區較小，則會造成不必要的浪費，在一則會造成閥組過多，管道線路過于復雜。我國的南越王宮博物館設計的時候就是采用的分區與分區之間再加入兩排噴頭，來加密噴射面積。在火災發生的時候，防護區的噴頭和那兩排加入的噴頭便會同時噴水霧。這種處理的形式，管道的布置相對較簡單，但是也有他的弊端，著火點過于邊緣滅火效果就不足。如果將整個防護區分成更加小的分區，每個區域擁有一個控制閥，火災發生該分區與其他分區的噴頭打開，這樣能夠更加全面的撲滅火災。而閉合式的滅火系統則在大型的古建筑的滅火系統中出現的并不常見，主要是因為，閉合系統類似于噴淋的系統，在對于大型的火災他的實用性更好但是對于一些擁有文獻的古建筑造成的損失也相對較大。
　　1.4細水霧滅火系統的組成設備
　　一般來說高壓細水霧滅火系統主要有：高壓細水霧泵組其中包括高壓泵、穩壓泵、水箱、控制箱等，區域閥組、細水霧式噴頭、過濾器、不銹鋼管道。
　　2.總結
　　本文雖然在一定的程度上研究了細水霧滅火系統的有關方面，但是也存在著許多的問題，我們之所以研究，是因為，古建筑中存在著許多的文化瑰寶，也是人們的精神財富，我們需要去保護它，使它能夠存在更加的久遠，讓我們的后輩也能感受這些前人的文化。在古建筑的滅火防護方面還需要多的人員進行研究，火災只有在初期進行防護才能夠起到更好的效果，設計人員需要綜合考慮古建筑的特點合理選擇設計方案。筆者也希望我國對古建筑的滅火系統的研究和防護能夠更進一步。?